<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
<!-- Generator="pMachine 2.4" -->
<rss version="0.91">
<channel>
<title>polylogue.org</title>
<link>http://www.polylogue.org/</link>
<description>édition, supports publics, design numérique</description>
<language>fr</language>
<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 11:21:29 GMT</pubDate>
<lastBuildDate>Mon, 08 Feb 2010 11:21:29 GMT</lastBuildDate>

<item>
<title>IE6 : bug résolu</title>
<link>http://www.polylogue.org/commentaires.php?id=179_0_1_0_C</link>
<description>&lt;img src=&quot;http://www.polylogue.org/images/uploads/ie.png&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;image&quot; name=&quot;image&quot; style=&quot;float: left; margin: 0px 15px 15px 0px; border: none;&quot; width=&quot;200&quot; height=&quot;211&quot; /&gt; Internet Explorer 6 (que nous avons lâché il y a un moment) est mort : Google ne le supportait plus. Pas de gmail, pas de youtube, etc. Imaginez : sans Google, z&apos;êtes mort.
Le navigateur qui n&apos;était pas compatible avec le web, et qui &lt;a href=&quot;http://www.polylogue.org/commentaires.php?id=119_0_1_0_C&quot; &gt;coûtait si cher aux webdesigners&lt;/a&gt; était né en 2001. Nous garderons un souvenir ému de ses bugs et humeurs, avec une nuance toutefois : les gens qui utilisaient encore IE6 le faisaient souvent par obligation : vieil ordi au fond d&apos;un collège, administrateur fou et dogmatique. Mais enfin, on ne va pas pleurer, d&apos;autres navigateurs et systèmes peuvent redonner une (vraie) vie aux vieilles machines.
(image &lt;a href=&quot;http://www.angrywebdesigner.com/tag/ie6/&quot; &gt;Angry Web Designer&lt;/a&gt;).</description>
</item>
<item>
<title>Le bon usage d&apos;internet</title>
<link>http://www.polylogue.org/commentaires.php?id=178_0_1_0_C</link>
<description>&lt;img src=&quot;http://www.polylogue.org/images/uploads/greviss.jpg&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;image&quot; name=&quot;image&quot; style=&quot;float: none; margin: 0px 0px 15px 0px; border: none;&quot; width=&quot;475&quot; height=&quot;328&quot; /&gt;
Je viens de recevoir cet email : &lt;i&gt;&quot;Cher utilisateur du Bon usage en ligne, les éditions De Boeck&#45;Duculot ont le plaisir de vous annoncer que votre accès au Bon usage en ligne est gratuitement prolongé pour une période de 12 mois […]&quot;&lt;/i&gt;
En effet, lors de l&apos;achat de la nouvelle édition du &lt;i&gt;Bon usage&lt;/i&gt; (un de mes livres préférés, mais c&apos;est un autre sujet), j&apos;y ai trouvé une clé d&apos;accès pour la version internet, plus ou moins pratique, mais &quot;offerte&quot; avec l&apos;achat du livre. Je n&apos;avais d&apos;ailleurs pas remarqué alors que l&apos;accès pourrait en être payant. En tout cas, ce modèle Livre&#45;web remplace désormais celui du &quot;CD Rom compagnon&quot;.
Remplace ? Un peu plus que cela, puisque la clé d&apos;accès est donc sensée être renouvelable moyennant un coût.
Il y a une tentative de business&#45;model là ;&#45;) Il se trouve que, si je consulte assez fréquemment l&apos;ouvrage, je n&apos;ai jamais recours au site, et donc je ne suis pas près à payer. Dixel propose la mème chose avec le livre au site. Mais le site me semble insuffisant pour valoir un renouvellement payant (Si c&apos;était le Grand Robert, je ne dis pas…).
On utilise des outils, on est à la rigueur prêt à payer pour un outil. Le problème de ces sites compagnons est qu&apos;ils ne sont pas tout à fait des outils. Trop limités, trop cloisonnés, trop livre (je préfère alors l&apos;original à la copie&amp;nbsp;: le livre lui même). Qu&apos;en est&#45;il de leur fréquentation&amp;nbsp;?. Suffiront&#45;ils à freiner le développement des wikipedia ou wiktionnaires&amp;nbsp;? À occuper le terrain&amp;nbsp;? À attirer et séduire les djeunz qui auraient peur de tourner une page mais pas de cliquer&amp;nbsp;?
En tout cas&amp;nbsp;: bien vu pour...</description>
</item>
<item>
<title>40</title>
<link>http://www.polylogue.org/commentaires.php?id=177_0_1_0_C</link>
<description>40 ? Don&apos;t worry, be happy.

&lt;img src=&quot;http://www.polylogue.org/images/uploads/gato.jpg&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;image&quot; name=&quot;image&quot; style=&quot;float: none; margin: 0px 0px 15px 0px; border: none;&quot; width=&quot;475&quot; height=&quot;272&quot; /&gt; </description>
</item>
<item>
<title>Au travail</title>
<link>http://www.polylogue.org/commentaires.php?id=176_0_1_0_C</link>
<description>Il y en a qui sont déjà au travail !

&lt;img src=&quot;http://www.polylogue.org/images/uploads/oliv.jpg&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;image&quot; name=&quot;image&quot; style=&quot;float: none; margin: 0px 0px 15px 0px; border: none;&quot; width=&quot;475&quot; height=&quot;710&quot; /&gt; </description>
</item>
<item>
<title>&amp;#9829;2010</title>
<link>http://www.polylogue.org/commentaires.php?id=175_0_1_0_C</link>
<description>&lt;img src=&quot;http://www.polylogue.org/images/uploads/web.png&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;image&quot; name=&quot;image&quot; style=&quot;float: none; margin: 0px 0px 15px &#45;6px; border:none;&quot; width=&quot;475&quot; height=&quot;1891&quot; /&gt; </description>
</item>
<item>
<title>Notes d&apos;electure 4 : le dos</title>
<link>http://www.polylogue.org/commentaires.php?id=174_0_1_0_C</link>
<description>&lt;p&gt;Je termine ici ces notes de lecture. Partielles, partiales, recueillies sur un chantier en cours.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;¶ Où est le livre&amp;nbsp;? Dans le stock de la librairie / bibliothèque où je le télécharge (éphémère), dans le dossier des téléchargements de mon ordinateur (perdu), dans un répertoire si je l&apos;ai rangé (pérenne si j&apos;ai des sauvegardes), dans le dossier géré par mon logiciel Reader offline (Calibre, etc. obscur), dans mon compte de liseuse en ligne (si les DRM le permettent, aussi pérenne qu&apos;un service &quot;cloud&quot; c&apos;est à dire plus ou moins), dans la mémoire de ma tablette. Cela fait six endroits où ce livre peut être. Étrange multiplication qui sécurise un peu tout en rendant les choses un peu complexes.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;¶ Les éditeurs veulent limiter le nombre de lecteurs avec les DRM, pas le nombre de copies&amp;nbsp;: je peux d&apos;emblée copier le livre dans six endroits sans compter les sauvegardes mais je n&apos;ai droit qu&apos;à trois périphériques de lecture.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;¶ Un livre avec un cadenas pour empêcher de l&apos;ouvrir. Voilà un étrange modèle pour un éditeur. Une mésaventure&amp;nbsp;: j&apos;ai dû, après avoir reformaté la mémoire de la tablette, avoir recours au service clientèle numilog pour recharger et ouvrir un livre que je possédais. Une journée d&apos;attente. Un seul livre. Dans ma bibliothèque il y a plusieurs milliers de livres papier. Le bordel&amp;nbsp;!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;¶ Le prix de vente, les limites d&apos;usage et verrouillages introduits avec les DRM mettent très sérieusement l&apos;ouvrage en péril&amp;nbsp;: même iTunes pour la musique a introduit un prix de vente bas, convaincu les éditeurs de supprimer les DRM, incité à la sauvegarde. Un fichier crypté est un fichier non pérenne. le format PDF/A, norme d&apos;archivage, interdit justement tout cryptage.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;¶ Un bon auteur veut de bons lecteurs. Je ne me lance pas ici dans le débat droit d&apos;auteur qui est faussé par les éditeurs qui le mettent en...</description>
</item>
<item>
<title>Notes d&apos;electure 3 : la page</title>
<link>http://www.polylogue.org/commentaires.php?id=173_0_1_0_C</link>
<description>&lt;img src=&quot;http://www.polylogue.org/images/uploads/DSC021122.jpg&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;image&quot; name=&quot;image&quot; style=&quot;float: right; margin: 0px 0px 15px 15px; border: none;&quot; width=&quot;180&quot; height=&quot;454&quot; /&gt;&lt;p&gt;¶ En fait, ce qui a été détruit, je pense que ce n&apos;est pas le livre. C&apos;est la page. Vraiment (ah ! le point de vue du typographe :&#45;). Débattre directement du livre, c&apos;est passer un peu vite à côté. Il est vrai que sans la page, pas de tranche, et sans tranche, pas de d&apos;épaisseur. Le livre est écrasé. Il faut composer avec ça.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;¶ Le livre est désormais assimilé au texte, donc intellectualisé et détaché de son support. On peut d&apos;ailleurs changer au fil même d&apos;une lecture les dimensions des caractères, l&apos;empagement et multiplier le nombre de &quot;pages&quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;¶ La mise en page n&apos;est plus ce qu&apos;elle était, mon bon. Ne plus la penser comme fixe mais comme variable. Anticiper le changement, les modifications.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;¶ Le livre électronique est le cul entre deux chaises&amp;nbsp;: il doit passer de la double page de papier à l&apos;écran (surface profonde et amnésique). Multiplier les écrans est possible pour afficher des informations différentes, pour étendre l&apos;espace virtuel. Mais pour reconstituer la double page, cela semble anachronique&amp;nbsp;: le pli est le pli du papier qui crée deux espaces à partir d&apos;une surface, ne juxtapose pas deux espaces. Tant qu&apos;on ne peut pas plier un écran, on abandonne la double page et donc la page.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;¶ Comment définir un espace correct, comme la page, quand le texte peut s&apos;écouler différemment, changer&amp;nbsp;? Si on doit abandonner la double page, et aussi la page, puisqu&apos;on est dans un écran. Il faut réintroduire un espace de lecture protégé.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;¶ La page était un fragment du monde des idées, isolé du monde réel, qui environne le lecteur, par des marges. Pour Tschichold,...</description>
</item>
<item>
<title>Notes d&apos;electure 2 : le livre</title>
<link>http://www.polylogue.org/commentaires.php?id=172_0_1_0_C</link>
<description>&lt;p&gt;Je continue, ce sont des notes donc parfois sans pertinence, parfois (souvent sans doute) trop schématiques. Bref, des mélanges.&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;http://www.polylogue.org/images/uploads/acheve.jpg&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;image&quot; name=&quot;image&quot; style=&quot;float: none; margin: 0px 0px 0px 0px;&quot; width=&quot;470&quot; height=&quot;82&quot; /&gt; 

&lt;p&gt;¶ En y repensant, mes sources de prédilection sur le livre et la lecture&amp;nbsp;: Jan Tschichold (&lt;em&gt;Livre et typographie&lt;/em&gt;) pour la compréhension et la construction de l&apos;objet, François Richaudeau, également, pour la philosophie générale de la lecture et de sa pratique, ainsi que Michel Melot (avec qui nous avons publié &lt;em&gt;Livre,&lt;/em&gt;), pour la médiologie de la chose. J&apos;essaie de ne pas reprendre ici ce que je considère acquis et si clairement exprimé par eux.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;¶ De même que la tablette s&apos;oriente d&apos;abord vers les gros lecteurs (littérature générale, essais, pirates). Les livres électroniques (ebooks) mettent l&apos;accent sur la consommation de livres (plus que la lecture, l&apos;échange, la conservation ou même la diffusion). Je n&apos;ai jamais privilégié ce point de vue mais c&apos;est en fait une vieille question (je viens de voir qu&apos;on en parlait à Lurs en 1959). Consommation de livres. Vous souvenez&#45;vous de la publicité avec Gérard Philipe ? on est précisément là. Sauf que dévorer, c&apos;est encore se nourrir.&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;http://www.polylogue.org/images/uploads/philipe.jpg&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;image&quot; name=&quot;image&quot; style=&quot;float: none; border: none; margin: 0px 0px 15px 0px;&quot; width=&quot;475&quot; height=&quot;687&quot; /&gt; 
&lt;p&gt;¶ Le format PDF est il adapté&amp;nbsp;? À moins d&apos;avoir été conçu spécifiquement pour un écran donné (et dans ce cas il faut produire une mise en page par variante d&apos;écran), le PDF ne devient vraiment fréquentable pour une lecture au long...</description>
</item>
<item>
<title>Notes d&apos;electure 1 : la tablette</title>
<link>http://www.polylogue.org/commentaires.php?id=171_0_1_0_C</link>
<description>&lt;img src=&quot;http://www.polylogue.org/images/uploads/lecteur.jpg&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;image&quot; name=&quot;image&quot; style=&quot;float: left; margin: 0px 20px 15px &#45;10px; border: none;&quot; width=&quot;245&quot; height=&quot;144&quot; /&gt; 
&lt;p&gt;Je fréquente bien peu le Polylogue en ce moment. Beaucoup de choses en cours côté &quot;manufacture&quot;, mais dont je ne peux pas vraiment parler. Peu de temps pour des &quot;regards&quot;, quelques &quot;palabres&quot;, mais pas mûres, bref, c&apos;est l&apos;hiver.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Je travaille en ce moment sur la clarification d&apos;interfaces (j&apos;appelle ça faire le ménage) dans trois domaines distincts&amp;nbsp;: l&apos;utilisation d&apos;archives, l&apos;apprentissage à distance, et les livres électroniques. Dans ces domaines, des demandes assez sympathiques et encourageantes dans l&apos;esprit de confiance et de recherche. Plutôt passionnant donc. L&apos;esprit dominant&amp;nbsp;: less is more, mais aussi de la souplesse, avec le plaisir et l&apos;intuition au premier plan, en essayant d&apos;éviter le dogmatisme.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Depuis plusieurs semaines, j&apos;ai accumulé des notes au sujet des ebooks. C&apos;est pas original, tout le monde en parle un peu partout. Brèves idées, fragments qui m&apos;aident à travailler, que je jette ici en feuilleton. Une éthologie du lecteur&#45;producteur un peu en désordre donc.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;b&gt;Tablette&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;¶ Comme pour la typographie, on a un nommage gigogne (métonymique). je fais bref là&#45;dessus&amp;nbsp;: livre désigne le contenu et l&apos;objet, ebook également. Disons donc&amp;nbsp;: tablette ou Reader pour l&apos;objet qui rappelle les tablettes de loin d&apos;argile, le terminal portatif. Liseuse (bof) pour le logiciel de lecture sur ordinateur traditionnel. ebook ou epub pour l&apos;ouvrage sous forme de fichier. Cette évolution des noms tend à renforcer la séparation du contenu et de l&apos;objet. Le livre, c&apos;est le contenu. Le contenu devient un signal, de la donnée....</description>
</item>
<item>
<title>Rongeurs d&apos;OS</title>
<link>http://www.polylogue.org/commentaires.php?id=170_0_1_0_C</link>
<description>&lt;img src=&quot;http://www.polylogue.org/images/uploads/ebook.gif&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;image&quot; name=&quot;image&quot; style=&quot;float: right; margin: 0px 0px 15px 15px; border: none;&quot; width=&quot;250&quot; height=&quot;187&quot; /&gt;L&apos;OS (operating system) n&apos;est plus à la mode ?
quelques initiatives plus ou moins récentes dans l&apos;esprit small is beautiful.

L&apos;entonnoir Google s&apos;agrandit encore avec Google Chrome OS :
&lt;a href=&quot;http://googleblog.blogspot.com/2009/07/introducing&#45;google&#45;chrome&#45;os.html&quot; &gt;Voir le blog Google&lt;/a&gt; ou &lt;a href=&quot;http://www.youtube.com/watch?v=0QRO3gKj3qw&quot; &gt;voir la vidéo&lt;/a&gt;.

Le portable c&apos;est fait pour la maison ! le credo d&apos;un outsider, Litl, qui imagine l&apos;informatique comme la fusion du netbook avec la télé et le cadre photo.
&lt;a href=&quot;http://www.litl.com/&quot; &gt;Site web Litl&lt;/a&gt;.

Du coup, je repense à 10/GUI &lt;a href=&quot;http://vimeo.com/6712657&quot; &gt;(vidéo)&lt;/a&gt; et le désir qui se manifeste un peu partout de sortir du point/click, traditionnel depuis les années 80.</description>
</item>
</channel>
</rss>